Disponible à partir de décembre 2026, en mission ou pour rejoindre une équipe dans la durée. Voir comment travailler ensemble

Savoir quoi protéger, pourquoi, comment, et pouvoir le démontrer.

Stéphane Doyen, consultant en gouvernance, risques et conformité (GRC) cybersécurité. Plus de trente-cinq ans dans les systèmes d’information, de la Défense à la santé et au transport. J’aide les organisations à structurer leur conformité (ISO 27001, NIS2, DORA, RGPD) et leur gouvernance de l’IA (AI Act, ISO 42001).

Me contacter Télécharger mon CV

Matrice de risques de cinq niveaux de vraisemblance par cinq niveaux d’impactUn risque initialement en haut à droite, au score critique de 20 sur 25, passe en zone acceptable, au score de 6 sur 25, une fois les mesures appliquées.123452468103691215481216205101520251122334455VraisemblanceImpact

Exemple illustratif : un prestataire est compromis

Risque brut
4 × 5 = 20 sur 25, critique
Après mesures
2 × 3 = 6 sur 25, acceptable sous suivi

Mesures : clauses de sécurité au contrat, supervision et alertes, plan de continuité testé.

  • ISO/IEC 27001Lead Implementer
  • ISO/IEC 27005Risk Manager, PECB
  • EBIOS Risk ManagerNiveau confirmé, PECB
  • ISO/IEC 42001Implementer, PECB
  • Délégué à la protection des donnéesDPO, PECB

Expertise

Sept domaines, une même logique : des risques priorisés, des contrôles réels, des preuves.

Gouvernance et pilotage de la sécurité

ISO/IEC 27001, ISO/IEC 27002

Cadre de gouvernance, politique de sécurité (PSSI), feuille de route annuelle, indicateurs et reporting aux directions. Intégration de la sécurité dès la conception des projets, sensibilisation des équipes adaptée à chaque métier.

Sur le terrain. Chez Transdev : élaboration de politiques de sécurité et reporting hebdomadaire des indicateurs cyber au DSI France.

Analyse de risques

ISO/IEC 27005, EBIOS Risk Manager

Du scénario au plan d’action priorisé : identification, évaluation et traitement des risques, matrices de risques, suivi des remédiations, analyse d’impact sur les activités (BIA).

Sur le terrain. 12 analyses de risques menées chez Transdev, et contribution à la refonte de l’Atelier 4 de la méthode EBIOS RM avec le Club EBIOS.

Audit et conformité

ISO/IEC 27001:2022, NIS2, LPM, PART-IS, HDS

Évaluation de la maturité, analyse des écarts, feuille de route de mise en conformité, préparation à l’audit de certification et constitution du dossier de preuves.

Sur le terrain. Évaluation de la conformité LPM et NIS d’un groupe de transport. Chez Airbus Protect : contribution à la transition vers ISO 27001:2022 et accompagnement de la mise en conformité PART-IS.

DORA et risques liés aux prestataires

DORA, NIS2, ISO/IEC 27001

Diagnostic de conformité DORA, feuille de route et gestion des risques TIC. Gouvernance des prestataires tiers : criticité, revues, indicateurs, clauses contractuelles (articles 28 à 31). Préparation aux contrôles des autorités.

Sur le terrain. Chez Transdev : revue des clauses de cybersécurité des contrats et évaluation de la maturité des sous-traitants de 10 filiales des domaines maritime et mobilité.

Protection des données

RGPD, HDS

Cartographie des traitements et registre, analyses d’impact, politiques et procédures, formation des équipes. Fonction de DPO, y compris pour des données de santé.

Sur le terrain. DPO et suivi de la conformité HDS et RGPD pour 60 entités du réseau Transdev HealthCare.

Résilience et gestion de crise

PCA et PRA, gestion d’incidents

Plans de continuité et de reprise d’activité, gestion des incidents de sécurité, préparation et animation d’exercices de crise cyber.

Sur le terrain. 14 incidents de sécurité pilotés chez Transdev. Exercices de crise cyber pour des établissements de santé, dans le cadre du programme CaRE.

RSSI à temps partagé et appui aux DSI

Temps partiel ou de transition

Responsabilités de RSSI à temps partiel ou de transition, appui aux DSI et aux RSSI, cadrage et suivi de tests d’intrusion, conseil sur les choix technologiques sécurisés.

Sur le terrain. RSSI de transition chez Transdev, de 2021 à 2023.

Gouvernance de l’IA et AI Act

Pour les éditeurs et les PME qui intègrent de l’IA dans leurs produits.

L’AI Act passe progressivement du texte à l’application, et ISO/IEC 42001 offre un cadre de management. Je relie ces exigences à la cybersécurité, au cloud et à la protection des données, avec des outils à la mesure d’une PME.

Structurer la conformité

  • Analyse d’applicabilité de l’AI Act et qualification des rôles réglementaires, du fournisseur au client
  • Identification des obligations et référentiel d’audit de conformité
  • Gouvernance des données d’IA : traçabilité, documentation, supervision humaine, robustesse
  • Registres des risques, des responsabilités, des preuves et des plans d’action
  • Articulation avec le RGPD, NIS2 et ISO/IEC 42001

Sécuriser les usages

  • Gestion des accès et journalisation
  • Validation humaine
  • Protection contre l’injection de prompt et l’empoisonnement des données d’un système RAG
  • Limitation des usages sensibles

En cours. Accompagnement de Darttek Ltd (Malte), éditeur d’une plateforme SaaS intégrant de l’IA, depuis juin 2026. Mise en pratique : une GRC structurée dans Baserow et Notion autour de l’AI Act et d’ISO/IEC 42001, une détection avec le SIEM Wazuh, des automatisations avec n8n.

Cinq questions avant toute conformité

NIS2, DORA, AI Act, ISO 27001 : la démarche commence de la même façon.

  1. Sommes-nous concernés ?

    Analyse d’applicabilité des textes (NIS2, DORA, AI Act, RGPD) et qualification de votre rôle, pour savoir ce qui s’applique vraiment.

  2. Quels sont nos systèmes et nos actifs critiques ?

    Cartographie, analyse d’impact sur les activités et analyse de risques, pour concentrer l’effort là où l’enjeu est le plus fort.

  3. Qui en porte la responsabilité ?

    Rôles, gouvernance, clauses contractuelles avec les prestataires : chaque risque a un responsable identifié.

  4. Quels contrôles avons-nous réellement mis en œuvre ?

    Audit des écarts entre les pratiques et les exigences, puis plan de traitement priorisé et suivi des remédiations.

  5. Quelles preuves pouvons-nous présenter ?

    Dossier de preuves et préparation aux audits et aux contrôles : la conformité se démontre, elle ne se déclare pas.

Attendre la dernière échéance réglementaire pour commencer est la stratégie la plus risquée. La conformité commence bien avant le premier contrôle.

Parcours

De l’informatique opérationnelle à la gouvernance des risques.

Portrait de Stéphane Doyen

Je suis d’abord un homme de terrain. J’ai dirigé une équipe IT, piloté des ERP, des infrastructures, des budgets et des prestataires, et travaillé aussi bien avec des directions générales qu’avec des équipes projets ou techniques.

Mon parcours s’est ensuite spécialisé en cybersécurité et en GRC : Cyber Risk Manager France chez Transdev, consultant senior chez Airbus Protect, puis consultant indépendant avec ExpertRisk Cybertech. Une mission à Malte m’a permis de relier gouvernance, IA et mise en œuvre technique.

Depuis 2026

Consultant GRC cybersécurité et gouvernance de l’IA

Darttek Ltd, Malte

  • Structuration des pratiques de gouvernance, de conformité et de gestion des risques d’une PME SaaS intégrant de l’IA
  • Analyse du positionnement au regard de l’AI Act, du RGPD et de NIS2, et clarification des responsabilités entre fournisseur et client
  • Référentiel d’audit IA et registres des risques, des responsabilités, des preuves et des plans d’action
  • Mesures de sécurité : accès, journalisation, validation humaine, injection de prompt, empoisonnement de RAG

Depuis 2024

Président et consultant indépendant

ExpertRisk Cybertech

  • Audits de sécurité, analyses de risques et accompagnement à la remédiation pour des PME et des organisations sensibles
  • Préparation et animation d’exercices de crise cyber pour des établissements de santé (programme CaRE)
  • Accompagnement de directions et de responsables IT : priorisation des risques, plans d’action, préparation à l’audit

2023 à 2024

Consultant senior Gouvernance, Risques et Conformité

Airbus Protect, Toulouse

  • Accompagnement d’Airbus Defence and Space sur la gouvernance cyber et la conformité (ISO/IEC 27001, EBIOS RM)
  • Contribution à la refonte de l’Atelier 4 d’EBIOS RM, au profit du Club EBIOS
  • Contribution à la transition vers ISO/IEC 27001:2022 et accompagnement de la conformité PART-IS

2021 à 2023

Cyber Risk Manager France, RSSI de transition

Transdev

  • Conformité LPM et NIS, plans de réduction des risques, reporting hebdomadaire des indicateurs cyber au DSI France
  • 12 analyses de risques ISO/IEC 27005 et EBIOS RM intégrées aux projets
  • Clauses de cybersécurité des contrats et maturité des sous-traitants, avec 10 filiales maritime et mobilité
  • Coordination de tests d’intrusion et pilotage de 14 incidents de sécurité

2015 à 2021

Responsable des systèmes d’information et DPO

Transdev HealthCare, Santé Mobilité Services

  • Membre du CODIR. Management de 12 collaborateurs en 3 pôles : projets, déploiement et helpdesk
  • Pilotage d’un budget SI de 500 k€, des contrats et des prestataires
  • Gouvernance de la sécurité, fonction de DPO et conformité HDS et RGPD pour 60 entités du réseau
  • Pilotage des ERP LOMACO puis SYNOVO, avec suivi de la démarche de certification ISO/IEC 27001 et HDS du prestataire

1987 à 2003

Carrière militaire

Ministère de la Défense : parcours dans le domaine informatique, dont les unités des forces spéciales.

Formation et communauté

Apprendre, contribuer, transmettre.

Formation

  • eMBA, École de Guerre Économique, Paris (2021)Management des risques, sûreté internationale, cybersécurité
  • Manager de projet web digital, Efficom LilleTitre RNCP de niveau 7
  • Développement et administration des systèmes d’information, GRETANiveau 6
  • Informatique, cycle B, systèmes d’information, CNAMNiveau 6

Communauté et transmission

  • Club EBIOSMembre depuis 2022, contribution à la refonte de l’Atelier 4 de la méthode EBIOS RM
  • Club 27001Membre
  • OpenClassroomsDepuis 2018, mentor et évaluateur du Master 2 Sécurité des systèmes d’information (Université de technologie de Troyes) et des parcours de niveau 7. Contribution à la construction du parcours Manager Cybersécurité et Résilience Numérique, enregistré au RNCP de niveau 7.

Publication

  • Le ferroviaire : instrument de puissance. Souveraineté, sécurité numériqueCo-auteur, septembre 2023

Veille

Quelques lectures d’actualité sous l’angle de la gouvernance des risques.

  • Auditer l’IA ne se limite pas à tester le modèle

    Le CERT-In indien a publié en novembre 2026 un référentiel de 107 pages sur l’audit de sécurité des systèmes d’IA. Il couvre gouvernance, données, biais, explicabilité, cybersécurité et supervision humaine, avec un modèle de maturité où le niveau global est celui du domaine le moins mature. Ses obligations propres au contexte indien ne se transposent pas telles quelles en Europe, mais la base méthodologique est précieuse.

    Lire la source
  • La défaillance d’un prestataire peut atteindre une activité vitale

    Début novembre, une cyberattaque visant un prestataire de l’Établissement français du sang a modifié à distance la température de chambres froides sur trois sites. La surveillance et l’alerte ont fonctionné, aucune perte n’a été constatée. Un cas d’école de risque tiers, et la preuve que la résilience se prépare.

    Lire la source
  • Cyberattaque et gouvernance des risques : le cas d’une banque

    L’attaque subie par le Crédit Mutuel Arkéa, qui a permis des opérations financières frauduleuses, rappelle que la cybersécurité ne se dissocie pas de la maîtrise des risques opérationnels et financiers. Le règlement DORA porte précisément cette approche de bout en bout, de la connaissance des processus critiques à la résilience.

    Lire la source
  • Agents d’IA : qui contrôle le contrôleur ?

    Un contrôle n’a de valeur que s’il est indépendant de ce qu’il surveille. Avec des agents de plus en plus autonomes, la question devient de détecter le contournement d’un garde-fou et de conserver une capacité d’audit indépendante. À partir d’un article de ZDNet France.

  • NIS2 et AI Act : deux réalités en octobre 2026

    En octobre 2026, la transposition française de NIS2 n’était pas achevée, mais l’absence de loi n’excuse pas l’absence de préparation. L’AI Act, lui, entre dans une phase de contrôle plus concrète. Dans les deux cas, la gouvernance commence avant l’échéance.

    Lire la source

Mes analyses complètes sont publiées sur LinkedIn.

Me contacter

Dites-moi où vous en êtes, je vous dirai comment je peux aider.

Une mission de conseil

Audit, analyse de risques, mise en conformité (ISO 27001, NIS2, DORA, AI Act), RSSI à temps partagé.

Écrire pour une mission

Rejoindre votre équipe

Disponible à partir de décembre 2026. SI, cybersécurité, GRC, transformation numérique : l’intitulé m’importe moins que le projet. Je cherche une entreprise à taille humaine où m’inscrire dans la durée.

Écrire pour un poste

Interventions partout en France, à distance ou sur site. Basé en Occitanie.